可靠消息证实，2024年8月26日，25届两个年级组长在学校内召开年级会，提到了周六补课的问题。
这个补课叫做“周末答疑”，明面上是老师回答学生的问题，实际上就是讲课。并且南校区年级组长也明确提出了，周末答疑跟单纯写作业的晚自习不一样，晚自习自愿参加，周末答疑虽然自愿参加，但跟晚自习大有不同（原话里包含“有区别的”）。
最关键的是，这个年级组长，还提到说，全北京市都有这样的课程，全北京市都在卷，二分不能落下。那请问，为什么我们学校没有类似的课程？你的全北京市，是怎么判定的？并且据我所知，很多其他学校也没有周末补课的问题。那么，这个年级组长所说的，全北京市都补课，就是为了让同学们不去举报学校，而说的。
这种补课的行为促进了内卷，这种内卷是没有意义的，单纯的内耗，这种补课并不能起到太大的作用，反而会增加学生的精神压力，让学生更疲惫，无法完成下一周的学习。
为什么我这样说？北京市第二中学分校在2024年中考的成绩并不好，完全达不到它作为重点初中的标准。并且，在24届，二中分校同样开展了提前开学和周末补课。事实证明，这种周末补课的行为，不光无法让学生的成绩提高，学生反而会因为周末无法得到足够的休息而在下一周的学习中感到疲惫，然后这种恶性循环会一直持续下去，大幅降低学生的学习效率，导致六天的学习不如别人五天的学习。学生既疲惫，还没有学习成果，会让学生压力倍增，会更加的影响学生的学习。最终导致了这个学校中考成绩不好。
并且，正如年级组长所说，二中分校采取补课措施，其他部分学校也可能会跟风，然后全体学校或许又回到了同一起跑线，但这一起跑线，实际上比之前更往后退了，最终导致全市学生压力倍增，学习效果不好，在高考全国竞争中没有竞争力。
如果教育局仍然不加以干涉，那只能说这样的教育局不能达到教育局应该有的标准，这种教育局的工作人员，以及它的领导，达不到它的工作应该有的工作态度，并且很有可能受到了一定的贿赂，建议严查。
最后，我表示，如果这种补课行为不被阻止，放任它在全国范围内猖狂行使，那么，国家将很难得到有用的人才，全国14多亿人的优势无法发挥出来，中国将继续落后于一些发达国家，无法实现反超。政府应当重视起来，对于这种校领导、教育局工作人员等，该批评的批评，该撤职的撤职，放任这种人猖狂下去，就是一堆搅屎棍！
发表回复
要发表评论，您必须先登录。