山西大同订婚案

浏览量： 3

这里再放一条文章。

订婚强奸被判3年后续：再次反转！审判长曝细节，被告又发声，还有7大疑点_腾讯新闻

凉子聊剧

2023-12-27 15:06发布于河南影视领域创作者

+关注

近日，山西订婚强奸事件闹得沸沸扬扬，被告人准新郎被拘留200多天后，一审被判刑3年，引发公众质疑。

事情原委是这样的：

男方席某某跟女方吴某丽是经过婚介所介绍认识的，席某一眼就看上了吴某丽，便开始了恋爱关系。

恋爱3个月后，二人在5.1订婚，男方给女方一枚7.2克的戒指，以及一半彩礼10万块，另一半在迎亲时给。

双方还签署了一份“订婚收彩礼协议”，虽然有些不合乎情理，但也是对男女双方利益的保障，不多加评论。

订婚第二天的回门宴上，席某某和吴某丽发生了关系。

吴某丽和母亲要求席某某把另一半彩礼付了，并在房本上加上女方的名字，男方没同意。

之后，女方控告被强奸，女方母亲还录有跟席某某通话的录音，席某某成功被拘留，被关了200多天后，才开庭审理，最后被判刑3年。

男方不服，网友也纷纷为席某某喊冤，舆论几乎全倒向男方这边。

对此，山西省阳高县人民法院曝出了具体细节。

在“审判长就席某某强奸案答记者问”中，证实了男方的强迫行为，一共曝出了以下几点细节：

1.订婚宴饭后，席某某和吴某丽一起去了婚房，是席某某先提出的发生性关系，吴某丽立刻表示拒绝，说结婚之后再做。

2.席某某强迫吴某丽，吴某丽有反抗，但最终还是发生了性关系。

3.席某某得手后，吴某丽的情绪很激动，便点火烧了卧室的柜子和客厅的窗帘，这就是案发现场女方被强迫与反抗的物证。

4.小区的监控也可以证明，吴某丽逃出房间通过步梯下到13层，呼喊“救命”，后来还是被席某某强行拖进了房间。

5.吴某丽之所以没有立刻报警，是因为手机被席某某拿走了，直到吴某丽的母亲打来电话，席某某才把手机还给她。

6.吴某丽不是在订婚后第5天报的案，而是在发生关系当天的晚上就报了警。

7.吴某丽身上有伤，左右大臂、右手腕都有淤青，侦查人员也确实看到了窗帘被火烧过的痕迹。

8.种种证据表明，席某某确实违反了妇女意志，强行与之发生了关系，强奸属于恶劣行为，应该重判，三年以上十年以下，席某某被判3年已经是从轻处罚了。

9.双方本来是可以调解的，事发后，女方为了促成这段婚姻，提出领证结婚化解此事，还愿意减轻男方压力，彩礼可以后补，但是男方没同意，所以协商未果。

这种案件涉及当事人的隐私，本来是不公开的，既然外界质疑声那么多，官方也不得不披露细节了。

官方描述的事实还算清楚，但席某某的母亲又在网上还原了此事的经过，跟审判长说的有些许出入，重点有以下几点：

1.两人才恋爱3个月，女孩就提出在房本上加名字，男孩跟母亲商量，母亲说结婚一年后再加。

2.女孩如何知道的房本？女孩来男孩家吃饭时，男孩母亲给女孩看了房本，是在表诚意，或是吸引她，女孩却在心里惦记上了。

3.订婚时签的协议上，说明了迎亲时再给10万彩礼，结婚一年后在房本上加女孩的名字，双方都同意了，女孩却在订婚后反悔。

4.恋爱才3个月，男孩母亲在女孩身上花的钱，最少就有12万，最后却落得个这样的结局——人家要钱要房，还要把你送进去，男方觉得太亏。

5.两人在回门宴那天发生完关系后，女孩才开始闹情绪，女孩母亲知道情况后，开始给男孩打电话、录音，男孩被套话默认了强暴的行为。

6.男孩家条件虽然普通，也比女孩家强，父母勤劳能干，跟亲戚邻里的关系特别好，都相信、支持他们，是正经的好人家。

7.男孩被拘留235天后才被宣判，人变得特别憔悴，在里面受到了很大的压力，此案判决不公正。

公说公有理，婆说婆有理，他们各有各的理。

人都是自私的，其实不管事实的真相如何，男女双方肯定都会为自己辩解，本是即将促成的一桩好事，最后却成了仇人站在对立面。

枪响之后，没有赢家，这事对双方都伤害很大。

一来，男方损失了20多万，还受到打击，留下了案底，对子孙后代都有影响；

二来，女方的名声已经不好了，舆论还是支持男方的，女孩以后也不好嫁人了。

至于法院的回应，和男孩母亲的发声，其实都有漏洞。

一、先说法院，女方那边也是如此：

1.既然证据确凿，事发当天就收集到了证据，为何等了200多天才宣判？

2.就算是夫妻关系，也能告强奸，更何况他们还没结婚，既然确定了是强奸，为何法院和女方还要积极促成这桩婚事？

3.女孩是事后放的火，足够证明发生关系是被迫行为吗？

4.女孩身上的伤痕，又如何证明是男孩弄的？以及女孩所说，拒绝婚前性行为，那么她在此之前是不是处女呢？

二、再说男方：

1.既然没有强迫行为，男孩为何一开始不反驳？为何要默认准丈母娘的套话？

2.女孩要求婚前加名字，是因为不够信任对方；男方说要在婚后一年再加女孩的名字，说白了，也是不信任。或许是觉得婚介所介绍的不靠谱？既然如此，在一开始签协议的时候，男方为何不拒绝这门婚事？

3.男孩母亲发的那篇文中，看似是平铺直叙的叙述，其实有种捧自己、踩女方的感觉，结婚是双方自愿的，花钱也是应该的，这不是否定强奸的依据。

总之，不管怎么说，好好的喜事闹到当庭对簿，都是一件很失败的事。

信任是感情的基础，不管是女方要求在婚前加名字，还是男方承诺的婚后一年在房本上加女孩名字，这都是他们给自己留的后路。

结婚过日子，就要心往一处使、一起向前走，各自留有一手、充满了算计的婚姻，就算领证了、受法律的保护了，也不会幸福和长久！

大家怎么看待此事？

免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。

举报