华东政法大学成鸿宇发表演讲后被撤销入党积极分子资格并要求写检讨

下面是有关这起事件的一些素材，包括不同角度的观点。

华政狠人成鸿宇：课堂怒喷女性18大点，被女同学举报学校处分_风闻

华政华政学生成鸿宇因期末报告引发争议：学术讨论还是网络暴力？

1-华政某男子 开团 女性不该享受特权 现已被集美集体举报拿下 校方将严肃处理-1080P 高清-AVC.mp4

1-补档 成鸿宇华政期末作业-720P 高清-AVC.mp4

“权主义者”.pdf

1-【成鸿宇】为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪（补档）-1080P 60帧-AVC.mp4

1-通篇看完女权主义者成鸿宇的议题报告，探究的不是女性凭什么拥有特权，而是不生育的女性该不该拥有各种特权！-1080P 60帧-AVC.mp4

评价：

谈谈这起事件，主要就是这位成鸿宇在华东政法大学的课上，讨论女权主义，讨论内容是目前的男女平等存在的问题。这本应当是一场正常的学术讨论，一次正常的交流，但却因为有些人的不满，把这个课程举报了。但这举报了就举报了，毕竟这内容也没什么问题，普普通通的学术研究，然而，成鸿宇却被开除了入党积极分子资格。注意，这里是开除，不是主动退出，在这个情况下，成鸿宇将来再想入党，那可难了。作为政法大学毕业的学生，不入党一定会对他产生一些就业困难。

我要从不同的角度来论述这件事。

我们首先先来看看他的报告里有什么问题，值得他被开除积极分子。演讲前部分没有找到问题，但从他列举的十八大特权当中，或许有一点问题。

“第十一大特权，经济观念特权。社会和家庭不会赋予女性像男性一样的高经济要求。女性在择偶时，社会公认要找比自己强的男生，否则就是掉价。”

“第十五大特权，消费特权。相关数据表明，女性购买力强于男性。电商百分之七十至八十的消费为女性，家庭的大量资金被女方消费，所以有男性消费不如狗的说法。”

在他列举的十八大特权中，我找到了两个，或许是他学术研究的漏洞，因为这两条，或许不能成为特权，应当称为问题。

那问题来了，就这一个表述不清，值得被开除入党积极分子资格？这不合理吧。这一个问题连写份检讨都不值得，还取消资格？

下一步，换个方面看。既然是开除入党积极分子，那我们从党入手。看看哪些地方涉及到了党，导致成鸿宇被开除了呢？

“第五大特权：岗招特权：2023年，有19.04%的公务员岗位仅限女生报考，6.96%仅限男生报考。”

“第六大特权：免兵役特权，女性不用服兵役，也不用在兵役登记上签字。”

“第七大特权：组织特权。女性由妇联进行保护，却无视男性的保护。”

“第十七大特权，考试特权。直至 2020 年，贵州省仍然存在农村独生子女或者两个女儿加分项目，也就是说，有两个女孩的家庭可以享受加分，但有两个男孩或者一子一女的孩子却无法享受加分。”

上述这几个特权都是跟公务员、兵役、组织、政策有关的，涉及到了党和国家。从这当中可以看出，成鸿宇对于目前的这些规定有意见，认为它们存在问题，应当被修正。这本应当是成鸿宇未来可能进入国家机关、进入人大要去提出的问题，然而，他却被入党积极分子资格拦在了门外。没有党籍，参加这些难如登天。就连学术探究都能有如此大后果，他要是去找人大代表或者一些网站提这个意见，不得石沉大海？

再者说，这些问题也不可能值得他被开除入党积极分子资格啊

我上述这些内容都是从上面那篇pdf摘出来的，或许会有修改，大家可以跟视频对照一下看看有没有问题。但既然这个pdf是成鸿宇的对立面发出来的，我们也可以分析分析pdf的上半内容。

这个pdf首先列举了成鸿宇最近出现的一些问题，假设截图素材为真，我们可以总结一下。辱骂老师、嘲讽女性、要求作假、虐待动物、反同性恋。这里我们可以看出一些或许会导致成鸿宇被开除入党积极分子以及写检讨的信息，这里辱骂老师、要求作假这两点比较容易成为他日常生活不文明的证据。所以他被取消入党积极分子资格，或许跟这两点有关。

但说完这两点，我就要抨击剩下几点了。先说嘲讽女性，这个截图明显存在问题，因为它只列出了有关成鸿宇的言论，并没有提到上文，简称断章取义。并且将其称之为嘲讽女性有些过度了，只能说是玩梗。

下一个，虐待动物，看起来他好像有问题对吧，但我们可以定睛一看，他这里说的是，请专业人士处理掉那些猫，注意这里他指的是专业人士，不是专业杀猫药。也就是说，他指的是让这些猫被救助机构带走，不要来影响他，并不是虐猫。

再下一个，反对同性恋，这有的说吗，反对同性恋有什么问题？被你单独列出来，你是同性恋喽？那是不是也应该说你平常行为不检点，也应该取消你的入党积极分子资格呢？

再往下看，有一个截图，看起来是成鸿宇写的一个电子版的作文？但这个截图当中没有任何水印、平台浮窗等，根本看不出是谁写的。更何况，这些的就是一些日常的日记，那把这个日记列出来，意义在何？我认为是让成鸿宇社死。

再往下，有两个倒置的截图，是成鸿宇的微博账号以及他点赞的一张图片。我们把这张来自“反女权吧”的截图从上到下看。首先就是这个吧名，跟成鸿宇说自己是女权主义者形成鲜明对比，这个用意不用多说。接着往下看，内容主要是一些婚嫁注意事项，确实是有很明显的情感倾向，而且内容也很扯，真实性非常低。这个图片看起来它就非常有威慑力了，我们分析一下这个图片。成鸿宇点赞这个图片，意图在何？从pdf发布者的角度来看，这个图片证实了成鸿宇不是女权主义者，而是反女权主义者，因为他点赞了这个图片。这是发布者的角度。我们换一个角度，假设成鸿宇是女权主义者，那他点赞这个图片意图在何。第一种可能， 误触，正因为他是女权主义者，所以平台会给他推送类似的内容，会夹杂这些，所以误触点赞可能是有的，但很小。第二种可能，是他认为这个文章应证了他的观点，因为他是女权主义者，他的演讲论述也提到了，古代社会女性权利低，而这个巴勒斯坦婚嫁注意事项也体现了这一点，而这个贴子发布者的意图是批判这个婚嫁观点，这一点与我们假设的成鸿宇匹配，因为成鸿宇点赞了这条贴子。看事情的角度不同，解读出来的东西也就不一样，这就造成了双方的冲突。

综上，成鸿宇被取消入党积极分子资格，在他行为上，主要问题并不是他的演讲，而是他平常在网络上发表的内容，很多引起了别人的误解，有一部分也是确实他存在问题，但这真的值得取消入党积极分子资格吗？党员也都是独立的个体，他们也都是有个性的人，怎么观点不一致，行为不太好就能被取消积极分子资格了呢？这点上校方做的很过分。所以肯定有很大一部分是因为这个话题很敏感，校方承担不了责任，因此靠自己的一点能耐把成鸿宇的入党积极分子资格给取消了。

下面放一些成鸿宇有关的视频，方便同时播放对照观看。